Comprendre le déni des atteintes aux droits humains liées aux méga-événements sportifs

Comprendre le déni des atteintes aux droits humains liées aux méga-événements sportifs

Abstract

Les universitaires débattent des conséquences positives et négatives de l'accueil de méga-événements sportifs, et bien qu'il soit généralement reconnu que cela ne peut pas être une panacée pour résoudre d'autres problèmes sociaux, qui gagne et qui perd a tendance à être le même. Cet article examine pourquoi les méga-événements ne résistent pas plus régulièrement étant donné la routinisation des dommages aux populations locales qu'ils ont tendance à invoquer. Il développe des idées dérivées du regretté sociologue et criminologue Stanley Cohen concernant les relations et la politique du déni et de la reconnaissance, en accordant une attention particulière au rôle des universitaires, des organisations non gouvernementales (ONG) et des médias. L'article illustre les difficultés à dénoncer, contester et transformer ces violations des droits de l'homme, mais suggère qu'il y a lieu d'être optimiste à mesure que de nouvelles stratégies de communication des violations des droits de l'homme en rapport avec les méga-événements sportifs sont développées.

Articles Relatifs